延市中醫紀發〔2022〕7号
關于(At)印發《落實“三重一(one)大(big)”制度監督檢查辦法(試行)》的(of)通知
各科室:
《落實“三重一(one)大(big)”制度監督檢查辦法(試行)》已經黨政聯席會研究通過,現印發你們(them),請遵照執行。
附件: 1.延安市中醫院(北醫三院延安分院)落實“三重一(one)大(big)”制度監督檢查辦法(試行)
2.“三重一(one)大(big)”記錄本使用(use)評分細則
中共西安遠大中醫皮膚病醫院有限公司紀律檢查委員會
2022年12月8日
附件1:
延安市中醫院(北醫三院延安分院)落實“三重一(one)大(big)”制度監督檢查辦法(試行)
按照醫院《科室落實“三重一(one)大(big)”制度實施辦法》(試行)(延市中醫黨發〔2022〕15号)要(want)求,紀檢監察室協助黨辦定期對科室落實“三重一(one)大(big)”情況進行監督檢查。爲(for)進一(one)步規範監督檢查工作(do),特制定本辦法。
一(one)、成立工作(do)組
組 長:紀委書記
成 員:紀檢監察幹部
監督檢查工作(do)組辦公室設在(exist)紀檢監察室,負責監督檢查方案、評定标準的(of)制定,檢查報告的(of)撰寫,工作(do)檔案整理等具體工作(do)的(of)落實。
二、工作(do)職責
開展落實“三重一(one)大(big)”情況監督檢查目的(of)是(yes)通過制度建設、檢查測評、培訓交流和(and)信訪核查,不(No)斷完善規範科室落實“三重一(one)大(big)”制度,促進科室民主管理和(and)科學決策。監督檢查工作(do)組的(of)具體職責包括:
1.制定完善科室落實“三重一(one)大(big)”制度規範。
2.定期開展科室落實“三重一(one)大(big)”情況檢查測評工作(do)。
3.開展科室落實“三重一(one)大(big)”宣傳教育培訓。
4.受理、調查、處理科室落實“三重一(one)大(big)”的(of)信訪舉報。
5.及時(hour)向醫院黨委彙報相關監督檢查工作(do)情況和(and)結果。
6.提出(out)監督檢查結果運用(use)的(of)建議。
7.醫院領導交辦的(of)其他(he)與科室落實“三重一(one)大(big)”相關事宜。
三、監督檢查的(of)範圍
醫院臨床、醫技、行政科室。
四、監督檢查的(of)内容和(and)方式
1.審閱科室“三重一(one)大(big)”記錄本 ,參照“科室“三重一(one)大(big)”記錄本使用(use)評分細則”(附件 1),結合當年檢查工作(do)重點,制作(do)年度檢查量表和(and)評分細則。對科室基本信息填寫、核心組人(people)員構成、科室“三重一(one)大(big)”制度建設、記錄格式規範、記錄内容、簽字确認等進行審閱。
2.組織科室核心組自評:通過填寫考核問卷、組織訪談等形式進行科室核心組成員自評。
3.進行監督檢查結果反饋:發放檢查反饋報告或整改建議書。
4.處理涉及科室“三重一(one)大(big)”相關問題線索,由紀檢監察室按照紀檢信訪要(want)求,開展相關調查處理及追蹤整改。
五、監督檢查結果應用(use)
1.檢查過程中發現重要(want)問題、檢查結果及時(hour)向醫院黨委彙報,對可借鑒推廣的(of)管理經驗進行總結和(and)宣傳。
2.監督檢查結果“不(No)合格”或信訪核查等發現科室民主管理存在(exist)重大(big)問題的(of),紀檢檢查組應要(want)求科室制定整改方案,進行限期整改。
3.監督檢查結果納入醫院質控考核,作(do)爲(for)科室評優評先依據。
4.監督檢查結果納入科室幹部述職述廉的(of)重要(want)内容,作(do)爲(for)幹部考核、考察和(and)評優的(of)重要(want)依據。
5.對違反科室落實“三重一(one)大(big)”制度的(of)個(indivual)人(people)或者科室,可根據具體情況和(and)結果向醫院提出(out)處理建議。
六、監督檢查工作(do)檔案管理要(want)求
1.監督檢查工作(do)組設置專人(people)負責科室“三重一(one)大(big)”記錄本收取、保管和(and)返還工作(do)。收取和(and)返還均需做好簽收和(and)日期登記,需密封返還科室記錄本。
2.科室“三重一(one)大(big)”記錄和(and)檢查結果等檔案材料屬于(At)保密内容,監督檢查組工作(do)人(people)員需遵守保密紀律,不(No)得随意對外透露相關信息或借閱查看相關資料。
3.紀檢監察室設置專人(people)負責檔案資料整理歸檔工作(do)。涉及科室“三重一(one)大(big)” 相關信訪檔案按照紀檢信訪檔案要(want)求進行歸檔及保存。
七、附則
1.本辦法由醫院紀檢監察室負責解釋。
2.本辦法自印發之日起試行。
附件2:
“三重一(one)大(big)”記錄本使用(use)評分細則 | |||
序号 | 考核内容 | 評分标準 | 總分 |
基礎内容60分 | 科室核心組成員構成 | 1、評分标準:核心組成員構成合理、經醫院審批并報備4分,首頁記錄完整1分 | 5 |
2、評分細則:醫院備案、“科室資料”首頁登記一(one)緻得4分,首頁記錄完整1分 | |||
3、反饋模闆:“科室資料”頁登記的(of)核心組人(people)員應及時(hour)更新:“科室資料”頁登記的(of)核心組人(people)員應與醫院備案的(of)名單一(one)緻;填寫完整“科室資料”頁内容,完善科室人(people)數、地(land)址、電話等資料 | |||
規範科室核心組會議制度 | 1、評分标準:(有制度3分,及時(hour)修訂完善2分) | 5 | |
2、評分細則:本次提交的(of)記錄本中無制度,但以(by)往檢查中有制度得2分或本次提交的(of)本中有附制度得4分;制度較爲(for)完善,具有可操作(do)性和(and)指導性,對醫院制度應有補充和(and)細化,結合科室特點,有科室特色的(of)得1分。可以(by)成爲(for)醫院學習樣闆的(of)可得5分,較比醫院制度有所細化規定的(of)可得4.5分 | |||
3、反饋模闆:應将科室核心組制度黏貼在(exist)記錄本中:請結合科室特點在(exist)制度中明确屬于(At)本科室的(of)“三重一(one)大(big)”事項;對醫院制度予以(by)細化和(and)補充,形成具有科室特色的(of)制度. | |||
指定專人(people) 記錄、書寫工整 | 1、評分标準:專人(people)記錄3分,記錄工整2分 | ||
2、評分細則:有專人(people)記錄得3分;字迹可辨識得1分;字迹漂亮、語句通順、意思表達完整準确清楚得1分 | |||
3、反饋模闆:建議指定專人(people)記錄:記錄書寫應工整、字迹可辨識且完整準确清楚的(of)記錄讨論内容 | |||
簽字規範,未到(arrive)會人(people)員注明原因 | 1、評分标準:1次會議簽字不(No)規範扣0.5分,如補簽、代簽、未簽 | 5 | |
2、評分細則:單次會議未到(arrive)會人(people)員沒有标注缺席原因或應參加人(people)員簽字不(No)全的(of)扣05分,因休病産假未參會且未注明原因的(of)隻扣一(one)次05分:實際未參會且記錄請假原因,但在(exist)記錄本中簽字,屬于(At)補簽字的(of)情況扣05分;存在(exist)由他(he)人(people)代簽字的(of)情況,1次扣1分 | |||
3、反饋模闆:存在(exist)補簽字(代簽字、未簽字)情況,如18.11.28存在(exist)未到(arrive)會人(people)員未注明原因或參會未簽字 |
序号 | 考核内容 | 評分标準 | 總分 |
基礎内容60分 | “三重一(one)大(big)”内容界定準确 | 1、評分标準:準确界定“三重一(one)大(big)”事項,且有讨論記錄5分 | 5 |
2、評分細則:所記錄的(of)讨論事項均屬于(At)“三重一(one)大(big)”得5分:存在(exist)不(No)應納入“三重一(one)大(big)”事項的(of)情況扣05分。存在(exist)應讨論未讨論事項的(of)在(exist)倒查中扣分,此處不(No)重複扣分 | |||
3、反饋模闆:納入核心組讨論的(of)科室“三重一(one)大(big)”應是(yes)涉及科室人(people)财物及科室發展的(of)事項 | |||
記錄格式規範 | 1、評分标準:記錄格式規範得5分 | 5 | |
2、評分細則:相應的(of)内容記錄在(exist)相應格式位置,且意思準确得10分:沒有按照格式記錄的(of)1次(類)扣05分,最多扣3分 | |||
3、反饋模闆:請參照模闆的(of)記錄格式完善其他(he)記錄:請在(exist)格式指定位置記錄相應内容,“内容”中記錄讨論過程,“決議”中記錄形成的(of)最終結論。 | |||
召開會議次數 | 1、評分标準:原則上(superior)每月(行政職能科室每兩月)至少召開1次且執行科室核心組會議制度規定的(of)召開頻次得10分。除了(Got it)召開會議的(of)次數,還要(want)結合每次會議讨論的(of)議題數量,讨論的(of)事項是(yes)否屬于(At)“三重一(one)大(big)”,綜合給分 | 5 | |
2、評分細則:行政職能科室一(one)年内召開6次會議得10分,召開5次9.5分,召開4次9分,召開3次8.5分,召開2次8分,1次7分 | |||
3、反饋模闆:**時(hour)間段内未召開核心組會:14個(indivual)月内僅召開?次會議,建議增加召開頻次 | |||
科室獎 金分配 | 1、評分标準:各類獎金的(of)分配方案經過讨論且在(exist)科室公布方案5 分 | 5 | |
2、評分細則:有讨論過獎金的(of)分配4分,分配方案詳細1分 | |||
3、反饋模闆:獎金分配方案應經過讨論 | |||
有關人(people)事事項的(of)讨論 | 1、評分标準:有讨論評優評先、招生(born)招聘、人(people)才培養、選人(people)用(use)人(people)等8分,經過讨論或票決2分 | 5 | |
2、評分細則:有讨論記錄得8分,有一(one)緻通過或票決記錄或過程發言得2分;有關于(At)選舉的(of)信訪9分 | |||
3、反饋模闆:決議的(of)形成應經過讨論或票決 | |||
序号 | 考核内容 | 評分标準 | 總分 |
重點内容20分 | 黨支部書記作(do)和(and)科室負責人(people)用(use)發揮情況 | 1、評分标準:體現黨支部書記對科室工作(do)的(of)組織協調及參與權、表決權、建議權、監督權的(of)行使情況 | 5 |
2、評分細則:聯合黨支部,本科室無支部書記的(of)不(No)扣分:記錄未體現黨支部書記作(do)用(use)的(of)扣0.5-1分 | |||
3、反饋模闆:建議黨支部書記在(exist)科室核心組中積極發揮作(do)用(use),在(exist)讨論過程記錄中應體現支部書記參與決策 | |||
倒查事項(采購、涉及人(people)事事項、行風約談等) | 1、評分标準:倒查科室的(of)必須讨論的(of)事項經過讨論10分,否則酌情減分 | 10 | |
2、評分細則:被行風約談的(of)、人(people)員招聘未讨論的(of)扣5分 | |||
3、反饋模闆:*月*日讨論了(Got it)(倒查)事項 | |||
科室核心組自身建設 | 1、評分标準:通過日常事項讨論過程考察核心組的(of)民主氛圍、科學決策能力、廉政建設情況5分 | 5 | |
2、評分細則:通過日常事項讨論過程考察核心組的(of)民主氛圍、科學決策能力、廉政建設情況,根據執行情況酌情扣0.5-2分 | |||
3、反饋模闆:請科室核心組進一(one)步提高民主管理能力,加強廉政建設 | |||
提升内容20分 | 讨論過程記錄詳細 | 1、評分标準:詳細記錄讨論過程中每個(indivual)人(people)的(of)發言觀點,特别是(yes)對不(No)同意見的(of)發言記錄 | 15 |
2、評分細則:讨論過程有每個(indivual)人(people)的(of)發言記錄得10分:記錄詳盡得5分。沒有個(indivual)人(people)發言觀點,隻記錄決議性結果的(of)酌情扣1-7分 | |||
3、反饋模闆:記錄本“内容”中應詳細記錄每個(indivual)人(people)發表的(of)觀點,以(by)***時(hour)間記錄爲(for)例完善記錄:“如***時(hour)間記錄的(of)讨論過程不(No)詳”:經查,記錄中均無個(indivual)人(people)發言 | |||
行風建設(臨床科室) | 1、評分标準:有讨論行風建設相關事項,加強廉潔行醫宣傳教育與管理 | 5 | |
2、評分細則:有讨論相關事項2項以(by)上(superior)内容得5分,1項4分,完全未涉及3分;2019年被醫保約談的(of)科室扣0.5分,有投訴的(of)結合具體情況酌情扣分 | |||
3、反饋模闆:請(持續)加強科室行風建設,包括投訴糾紛處理、合理用(use)藥、耗材使用(use)、廉潔行醫宣傳教育、行風制度建設等,以(by)**時(hour)間記錄爲(for)例 |
序号 | 考核内容 | 評分标準 | 總分 |
提升内容20分 | 科室發展建設與規劃(職能處室和(and)醫技科室) | 1、評分标準:(有關于(At)科室内部管理制度建設、科室發展規劃、梯隊建設等内容的(of)讨論得5分) | 5 |
2、評分細則:有讨論相關事項,如部門内部制度的(of)制定、修訂、廢除,科室發展規劃的(of)制定,人(people)員梯隊建設,部門的(of)重大(big)事項的(of)安排、落實上(superior)級有關會議和(and)文件精神等,涉及4項得5分,涉及3項得4分,其他(he)酌情 | |||
3、反饋模闆:請加強部門内部制度的(of)制定、修訂、廢除,科室發展規劃,人(people)員梯隊建設,部門重大(big)事項的(of)安排,落實上(superior)級有關會議和(and)文件精神等事項的(of)讨論并記錄。 | |||
合計 | 100 |
點評:(例如)1.有效實現了(Got it)科室“三重一(one)大(big)”集體民主決策,讨論過程記錄非常好。2.對決策環節、讨論過程、推進程度等進行總體評估,指出(out)存在(exist)問題,明确整改要(want)求及對策措施。